Dans une déclaration percutante, Pirbakas a souligné les défis particuliers auxquels sont confrontés les agriculteurs des départements et territoires français d’outre-mer. « A l’heure où l’on assiste à un regain de mobilisation paysanne, en raison d’un mécontentement grandissant à quelques jours de l’ouverture du Salon de l’agriculture à Paris ; alors que le mouvement paysan bénéficie actuellement d’un soutien public important ; et les agriculteurs sont courtisés par tous les partis politiques pour obtenir des gains politiques ; il ne faut pas oublier les exploitants agricoles des territoires d’outre-mer« , a déclaré Pirbakas.
Elle a souligné les problèmes uniques auxquels ces territoires sont confrontés, qui diffèrent considérablement de ceux du continent. Il s’agit notamment d’une concurrence déloyale, d’une tarification insuffisante des produits agricoles et d’un excès de normes et de contraintes administratives. Un point de discorde spécifique concerne le modèle de tarification de la canne à sucre en Guadeloupe, qui reste inchangé depuis plus de 60 ans, incitant les agriculteurs locaux à se mobiliser.
Le géographiques, climatiques et historiques Les spécificités de ces territoires nécessitent une approche agricole adaptée. Malgré les défis communs à ces régions, chaque territoire est confronté à des obstacles uniques en raison de ses conditions géographiques, démographiques et climatiques spécifiques, ainsi que de son environnement régional.
Pirbakas a souligné la multifonctionnalité de l’agriculture dans les territoires d’outre-mer comme un facteur commun, englobant des composantes économiques, écologiques et sociales. Une caractéristique notable de l’agriculture dans ces régions est la prédominance de petites et très petites exploitations, ou micro-fermes, qui jouent un rôle crucial dans la prévention de l’exode urbain et le maintien de l’activité rurale, en particulier dans les zones à fort potentiel.
De plus, les exploitations agricoles les plus grandes et les plus productives de ces territoires, souvent axées sur les exportations comme le sucre et les bananes, sont confrontées à leurs propres défis. Ces fermes, tout comme leurs homologues plus petites, contribuent de manière significative à l’économie et jouent un rôle écologique et social fondamental, davantage que leurs homologues du continent.
Soulignant la classification administrative de ces petites exploitations comme « Agricultures bioéconomiques et agroécologiques à petite échelle » (APEBA), Pirbakas a appelé à l’intégration de pratiques qui préservent la qualité de l’eau et des sols, à la réhabilitation des systèmes d’irrigation et à la révision des politiques agricoles publiques et des normes de tarification. pour uniformiser les règles du jeu avec les concurrents directs qui ne sont pas confrontés aux mêmes obligations.
Avec les écosystèmes fragiles des territoires d’outre-mer, il est urgent d’équilibrer production agricole et respect de l’environnement. Cela implique de relever des défis tels que le changement climatique, auquel ces territoires sont confrontés avec plus d’acuité que le continent.
Faisant référence à un rapport du Sénat de 2016 intitulé «Agriculture en outre-mer : pas d’avenir sans adaptation du cadre normatif», Pirbakas a remis en question ce que les pouvoirs publics ont fait depuis la publication du rapport pour améliorer la situation des agriculteurs étrangers. Elle a appelé les autorités publiques métropolitaines et les syndicats à ne pas négliger leurs collègues étrangers dans les discussions et négociations. « Nous devons être représentés et entendus,» Pirbakas a conclu en soulignant la nécessité d’une approche solidaire pour répondre aux défis agricoles spécifiques des territoires français d’outre-mer.
Publié à l’origine dans The European Times.
